
Riot GamesFAQ de Radiance : les interactions qui changent vos parties
Un Baron Nashor prêt et moins cher dans le deck Riven, un Charm qui ne fait rien payer, une carte d'Anvil perdue plus tôt qu'on le croit : ce que la FAQ du 26 octobre change à la table.
La FAQ de Radiance ne touche au texte d’aucune carte. Mais quatre de ses 16 interactions touchent le deck le plus joué du méta, Riven. Riot l’a publiée le 26 octobre (FAQ officielle). Au 5 novembre, rien ne l’a remplacée : ni nouvelle FAQ, ni nouvel errata, et le Hub des règles affiche toujours les Règles de base du 9 octobre.
Ce que la FAQ change
La FAQ prime sur les Règles de base là où les deux diffèrent ; elle le dit dans son introduction. Elle ne donne pas de date d’effet. La prochaine version des Règles de base l’emportera sur les points contraires.
Ce n’est ni un errata ni un test de règle. Le seul errata de Radiance date du 9 octobre et touche quatre cartes, dont
Neeko, Blending In (errata de Radiance). Le même jour, les notes de mise à jour des règles ont introduit les mots-clés du set, en vigueur depuis le 16 octobre.
Les bannissements en vigueur et les mots-clés de Radiance sont expliqués sur notre page Règles.
Les interactions en un tableau
La dernière colonne compte les listes de référence qui jouent la carte. Nous retenons la liste internationale la mieux classée de chaque légende chez Riftbound France, soit 51 listes au relevé du 3 novembre.
| Interaction | Ce que dit la FAQ | Dans nos 51 listes |
|---|---|---|
Baron Nashor joué sur Hunters’ Circle | Il coûte 1 de moins, même s’il finit au Baron Pit | Baron : 5 ; Hunters’ Circle : 3 |
Baron Nashor avec Riven, The Exile | Il entre prêt au Baron Pit | Liste Riven de référence |
Buff de Riven, Broken Blade | Dépensé quand le déclencheur se résout | 2 |
Broken Blade et Stellacorn Herder déplacées ensemble | Le déclencheur d’épuisement passe d’abord sur la chaîne | Herder : 4 |
Charm vers votre Gravity Field | Vous déplacez, donc l’adversaire ne paie rien | Charm : 9 ; Gravity Field : 0 |
Angler Wyrm vers un Gravity Field | L’adversaire déplace, donc il paie ou l’unité reste | 0 |
Déplacement standard vers un Gravity Field, coût refusé | Pas de déplacement, pas d’épuisement | - |
Angler Wyrm et Hunker Down | Il faut désigner une unité qui peut bouger | 0 |
Runeblade Anvil tuée pendant votre tour | Carte bannie jouable jusqu’au début de votre Ending Phase | 2 |
Mordekaiser, Iron Revenant et Meticulous Restorationist | Oui, sa Puissance paie le coût alternatif | 0 |
Mordekaiser et Atakhan | Non, l’unité sacrifiée n’est pas encore dans la défausse | 0 |
Neeko jouée par l’adversaire via Kharox | Il n’obtient pas vos légendes | Kharox : 2 ; Neeko : 0 |
Mobilize avec Seraphic Wyvern, une rune restante | Pas de pioche ; idem pour Catalyst of Aeons | Mobilize : 2 ; Catalyst : 2 |
Possession sur Ekko, Revolutionary | Vous gardez Ekko après sa capacité | Ekko : 2 |
Une liste par légende ne mesure pas tout ce qui se joue. Mais l’écart est net : la moitié des cartes de la FAQ n’apparaît dans aucune liste de référence.
Riven : un Baron prêt et moins cher
La liste Riven de référence réunit Baron Nashor,
Hunters’ Circle,
Riven, Broken Blade et trois
Stellacorn Herder. C’est la deuxième place du Showdown de Melbourne, le 23 octobre, chez Riftbound France.
Prenons le tour type. Vous contrôlez
Hunters’ Circle et n’y avez encore joué ni unité ni gear pendant votre tour.
Baron Nashor y coûte alors [9][C][C][C], puis entre au
Baron Pit, et il y entre prêt grâce à la légende.
La FAQ traite ces deux points dans deux réponses séparées ; les réunir dans un même tour, c’est notre lecture. La logique tient : la réduction s’applique quand vous payez, et le
Baron Pit n’intervient qu’à l’entrée de Baron. Riot ajoute que l’ordre des deux effets de remplacement ne change rien : «
Baron Nashor will enter ready at the
Baron Pit ».
Broken Blade dépense son buff à la résolution de son déclencheur, pas quand il part sur la chaîne. Le texte de la carte commence par « choose one », pas par le coût : c’est ce que retient la FAQ.
Si Broken Blade et la Herder se déplacent ensemble, le déclencheur d’épuisement passe sur la chaîne avant celui de déplacement. Les notes du 9 octobre posaient déjà le principe : deux éléments ne vont jamais sur la chaîne en même temps (règle 303.2.a). Ni l’une ni l’autre page ne dit lequel se résout en premier.
Charm et Gravity Field : qui paie
Paie celui qui déplace l’unité, s’il est l’adversaire du joueur qui contrôle le
Gravity Field. Ce gear de Déploiement (Deploy) impose [1][A] aux adversaires qui déplacent des unités sur son champ de bataille.
Avec Charm, c’est vous qui déplacez l’unité ennemie : votre adversaire ne paie rien sur votre
Gravity Field. Sur le sien, c’est vous qui payez [1][A] quand Charm se résout. Charm figure dans 9 de nos 51 listes, de Vex à Master Yi : c’est l’interaction de la FAQ la plus courante.
Angler Wyrm, lui, ordonne à l’adversaire de déplacer une de ses unités : il paie, ou l’unité reste où elle est. Il doit désigner une unité capable de bouger ; une unité sous
Hunker Down ne lui sert pas d’échappatoire.
Vous déplacez vous-même votre unité vers le
Gravity Field adverse et refusez de payer ? Le déplacement standard n’a pas lieu, et l’unité ne s’épuise pas.
Notre lecture, que la FAQ ne dit pas : un
Gravity Field adverse freine Riven. Sans [1][A] payé, l’unité ne bouge pas, ne s’épuise pas, et Broken Blade ne déclenche rien. Aucune liste de référence ne joue
Gravity Field pour l’instant : le cas viendra surtout des tournois locaux.
Anvil : avant l’Ending Phase
La carte bannie par
Runeblade Anvil ne se joue plus dès que l’Ending Phase visée commence. La carte dit « until your next Ending Phase ». La FAQ précise que la permission tombe au début de cette phase, pas à sa fin.
Le cas qui coûte une carte : l’Anvil meurt pendant votre tour. La carte bannie se joue ce tour-ci, avant l’Ending Phase, sinon elle est perdue. Mythras, qui a détaillé les 16 réponses le jour même, en a aussi tiré un tableau des trois cas.
Deux listes de référence jouent l’Anvil : Zed (deux exemplaires) et Annie (un seul). Pour elles, la nuance change le calcul de chaque tour où l’Anvil quitte le board.
Mordekaiser : l’ordre de paiement
La Puissance de la légende
Mordekaiser, Iron Revenant paie le retour de
Meticulous Restorationist, mais pas Atakhan. Tout tient à l’ordre dans lequel les coûts se paient.
Le « play me for » du Restorationist est un coût alternatif, qui remplace le coût de base : la légende peut y contribuer. Pour Atakhan, Énergie et Puissance se paient avant les coûts « non standard ». L’unité que vous choisissez de tuer n’est donc pas encore dans la défausse quand il faut bannir pour produire la Puissance.
La légende autorise cette Puissance pour jouer « units or gear » ; la FAQ, elle, écrit « units ». Mythras reprend le texte de la carte sans relever l’écart. Pour le Restorationist, une unité, la question ne se pose pas ; pour un gear, nous ne trancherons pas à la place de Riot.
Les cas plus rares
Neeko volée par Kharox. L’adversaire qui joue votre Neeko depuis votre défausse ne récupère aucune de vos légendes. Les notes du 9 octobre en posaient la base : ces légendes se choisissent à la construction du deck. Il peut seulement ajouter une des siennes, si son deck contient au moins un Neeko.
Depuis l’errata du 9 octobre, Neeko fait choisir « up to 3 » légendes, et non plus trois. La galerie officielle, telle que nous l’avons relevée le 30 octobre, affiche encore l’ancien texte. Kharox est dans deux de nos listes (Evelynn et Pyke), Neeko dans aucune.
Mobilize et
Seraphic Wyvern. Avec une seule rune dans le Rune Deck, Mobilize canalise cette rune et ne pioche pas. Seule compte l’action d’origine, pas la rune de plus que voudrait la Wyvern ; même chose pour
Catalyst of Aeons avec deux runes. La liste Poppy joue les deux sorts ; aucune liste ne joue la Wyvern.
Possession sur
Ekko, Revolutionary. Vous pouvez activer la capacité d’Ekko volé, et il revient sous votre contrôle. Riot répond d’un « Yup and yup ».
Pourquoi ces réponses
Riot ne donne aucune raison d’équilibrage : chaque réponse applique une règle existante. Riot cite un numéro de règle dans 10 des 16 réponses (même compte chez Mythras), par exemple 355.2 pour
Baron Nashor et 357.1 pour l’ordre des coûts.
Rien dans la FAQ ne vise un deck en particulier. C’est pourtant Riven qui en tire le plus de réponses utiles, simplement parce que sa liste de référence joue ces cartes.
Ce qui bouge dans le méta
Aucun deck ne perd une pièce : les effets se jouent à la table.
Riven, The Exile : tier S, 63 % de victoires et 14,5 % des decks selon Riftladder (9 tournois, 1 755 decks). Riftbound France en compte 13,1 % (186 listes sur 1 418, 6 tournois). Son
Baron Nashor entre prêt, et moins cher sur
Hunters’ Circle ; le deck complet est dans notre guide Riven.- Decks à Charm : 9 de nos listes de référence. Sur un
Gravity Field adverse, Charm vous coûte [1][A] ; sur le vôtre, il ne coûte rien à l’adversaire.
Mordekaiser, Iron Revenant : tier D, 43 % de victoires, 3,2 % des decks chez Riftladder et 3,5 % chez Riftbound France (50 listes). Sa liste de référence ne joue ni le Restorationist ni Atakhan : la FAQ concerne surtout ceux qui les essaient.- Decks à
Runeblade Anvil (Zed, Annie) : la carte bannie se perd au début de l’Ending Phase visée, pas à sa fin.
Sources
- Radiance Rules FAQ and Clarifications - Riot Games, 26 oct. 2026, relue le 5 nov. 2026 (source des 16 interactions)
- Règles de base : notes de mise à jour de Radiance - Riot Games, 9 oct. 2026, en vigueur le 16 oct. 2026 (règle 303.2.a, légendes de Neeko)
- Errata de Radiance - Riot Games, 9 oct. 2026 (Neeko, Blending In)
- Riftbound Radiance Rules FAQ: 16 Rulings Explained - Mythras, 26 oct. 2026
- Riftladder - Riftbound Tier List: October 2026 - relevé du 3 nov. 2026, 9 tournois, 1 755 decks
- Riftbound France - méta - relevé du 3 nov. 2026, 6 tournois Radiance (23-31 oct.), 1 418 listes ; listes de référence par légende
- Galerie des cartes officielle - textes des cartes, impression standard (index du 30 oct. 2026)
Non vérifié : l’ordre de résolution des déclencheurs de Riven, Broken Blade et de Stellacorn Herder (la FAQ ne donne que l’ordre de mise sur la chaîne) ; l’écart entre la FAQ (« units ») et le texte de Mordekaiser, Iron Revenant (« units or gear ») ; la date d’effet de la FAQ, que la page ne donne pas.
Charm
Atakhan
Kharox
Mobilize
Possession